1、時(shí)間效率：自然晾曬煤泥需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行干燥，一般需要幾天甚至幾周的時(shí)間才能干燥完成。而煤泥烘干機(jī)可以在短時(shí)間內(nèi)完成干燥過程，一般幾十分鐘至數(shù)小時(shí)不等。

2、干燥效果：自然晾干受天氣和環(huán)境的影響較大，其干燥效果可能并不如烘干煤泥那么理想。而烘干煤泥通過加熱來(lái)升高煤泥溫度，從而蒸發(fā)掉水分，干燥效果較好，干燥后的煤泥濕度可以達(dá)到比較低的水平。
3、成本：自然晾干煤泥不需要專門的設(shè)備，只需要平坦的場(chǎng)地即可進(jìn)行干燥，因此設(shè)備成本較低。但自然晾干的產(chǎn)量有限，并且其在干燥過程中需要多次翻轉(zhuǎn)，可能造成設(shè)備、燃料成本的浪費(fèi)。而使用煤泥烘干機(jī)需要投資購(gòu)買設(shè)備，但其余費(fèi)用都很小，且工人操作簡(jiǎn)單，產(chǎn)量也很大。
4、環(huán)保性：自然晾曬煤泥容易造成環(huán)境的二次污染。而煤泥烘干機(jī)作業(yè)環(huán)保清潔，不受冬季、雨季氣溫陽(yáng)光不足影響，可以全程實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作控制，大大降低勞動(dòng)強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益的整合。
5、質(zhì)量與均勻度：煤泥烘干機(jī)作業(yè)相比自然晾干，重要的是煤泥烘干干濕度更均勻，日處理量更大，單位重量的煤泥烘干成本更低。

      綜合以上各方面來(lái)看，雖然使用煤泥烘干機(jī)的前期投入成本較高，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其高效的干燥能力、穩(wěn)定的干燥效果以及環(huán)保性使其成為更有競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。